18 Jul 2008
Ultimo Comentario
Calendario
Sindicación
- RSS 2.0 :
Artículos
Comentarios
Archivos
- ALTO A LA GUARDIA CIVIL!!
- STING Y SU "BIPOLARIDAD"
- EL DINERO DE JOHN GALBRAITH
- THE FUTURE OF FREEDOM
- LIONS FOR LAMBS
- ECOLOGISTAS DE NUEVO CUÑO
- MI SITIO EN LA ETERNIDAD
- GALICIA SIEMPRE CANIBAL
- LLAMADME STALIN
- UN ESTUDIO MANTIENE QUE LOS BI...
- REBELION EN LAS SOMBRAS DE ENR...
- MY BLUEBERRY NIGHTS
- BALLET MASCULINO
- PASION DE HERMANA
- FIDEL CASTRO SE RETIRA?
- GEORGE CLOONEY STRIKES BACK AG...
- IGOR MITORAJ
- PORGY AND BESS
- UN POCO DE PSICOLOGÍA
- ACLARANDO CONCEPTOS
18 Jul 2008
Érase que se era que un 2 de Octubre de 1951 en Newcastle un lechero tuvo un hijo.
El niño ayudó a sus padres a repartir las botellas de leche hasta que tuvo más fuerza y se dedicó a cavar zanjas para acabar posteriormente en un Instituto dando clases de Literatura.
Mientras crecía, el hijo del lechero, daba rienda suelta a su creatividad acariciando las cuatro cuerdas de su bajo. Pronto destacó y vio que aquello era realmente lo que le gustaba y comenzó a colaborar con una banda de jazz local.
Un día se presentó con una camiseta a rayas negras y amarillas y un compañero rápidamente le dijo que parecía una abeja. Ahí nació Sting y moriría Gordon Matthew Sumner, nombre que tan sólo usa en documentos oficiales.
Fundó la mítica banda de pop/rock The Police en 1977 con la que obtuvo grandes éxitos como "Every Breath You Take" o "Roxanne", entre otros, para finalmente trabajar como solista en el mundo musical.
Bueno!.... Y qué mas da!, digo yo!. Se dice que las personas que padecen este trastorno tienen un don y suelen destacar bien en su ámbito profesional o en actividades artísticas y creativas.
Es el lado bueno del trastorno bipolar, supongo. Entre otros reconocidos bipolares nos encontramos con genios de la talla de Mozart, Da Vinci, Miguel Angel, Van Goth, Hemingway, Allan Poe y a otro nivel cineastas como Coppola, actores como Jim Carrey o Robin Wiliams o el multimillonario y fundador de la CNN Ted Turner además de músicos como Peter Gabriel , Cole Porter o el personaje que nos ocupa; Sting..
Así que imagínense lo que nos hubiéramos perdido si la bipolaridad no hubiera aparecido en las vidas de estos GENIOS!.
Sin duda, que a veces el ser humano no sea perfecto es un verdadero placer.
No tengo palabras para describir la discografía tanto de Sting como The Police, simplemente, impresionante.
El niño ayudó a sus padres a repartir las botellas de leche hasta que tuvo más fuerza y se dedicó a cavar zanjas para acabar posteriormente en un Instituto dando clases de Literatura.
Mientras crecía, el hijo del lechero, daba rienda suelta a su creatividad acariciando las cuatro cuerdas de su bajo. Pronto destacó y vio que aquello era realmente lo que le gustaba y comenzó a colaborar con una banda de jazz local.
Un día se presentó con una camiseta a rayas negras y amarillas y un compañero rápidamente le dijo que parecía una abeja. Ahí nació Sting y moriría Gordon Matthew Sumner, nombre que tan sólo usa en documentos oficiales.
Fundó la mítica banda de pop/rock The Police en 1977 con la que obtuvo grandes éxitos como "Every Breath You Take" o "Roxanne", entre otros, para finalmente trabajar como solista en el mundo musical.
Todo fue fantástico hasta que un día corrieron rumores… Mr. Sting padece un trastorno Bipolar!.
Los entendidos dicen que en su música se reflejan algunos síntomas de esta patología. Picos de euforia con otros de terrible bajón.. Tendrá algo que ver esa fragilidad de la que habla en su canción “Fragile” con su manido trastorno bipolar?. Su canción "Lithium Sunset", hace claramente un guiño claro al carbonato de litio, que es utilizado en el tratamiento de este desorden mental como un estabilizador del humor.Bueno!.... Y qué mas da!, digo yo!. Se dice que las personas que padecen este trastorno tienen un don y suelen destacar bien en su ámbito profesional o en actividades artísticas y creativas.
Es el lado bueno del trastorno bipolar, supongo. Entre otros reconocidos bipolares nos encontramos con genios de la talla de Mozart, Da Vinci, Miguel Angel, Van Goth, Hemingway, Allan Poe y a otro nivel cineastas como Coppola, actores como Jim Carrey o Robin Wiliams o el multimillonario y fundador de la CNN Ted Turner además de músicos como Peter Gabriel , Cole Porter o el personaje que nos ocupa; Sting..
Así que imagínense lo que nos hubiéramos perdido si la bipolaridad no hubiera aparecido en las vidas de estos GENIOS!.
Sin duda, que a veces el ser humano no sea perfecto es un verdadero placer.
No tengo palabras para describir la discografía tanto de Sting como The Police, simplemente, impresionante.
Como una pequeña muestra este "Chicago Sessions". Fantástico!.
Y si queréis ver a un Sting completamente diferente, no dudes en pinchar en el siguiente Link. Su versión de Desert Rose, no tiene desperdicio.
http://www.youtube.com/watch?v=rBJlBS-S9Kw&feature=related
http://www.sting.com/
Larga vida por muchos años!.
15 Jul 2008
Hace ya algún tiempo leí un libro de John Kenneth Galbraith llamado El Dinero.
Galbraith fue un economista norteamericano muy reconocido, especialmente en la era Reagan que defendió muchas ideas heterodoxas en economía. Murió hace poco, el 29 de abril de 2006, a los 97 años.
El Dinero es un libro acerca de la historia del dinero en el mundo y aunque en algún punto del libro a Galbraith se le olvida esto y empieza a hablar exclusivamente de lo que sucede en Estados Unidos no deja de ser un buen libro que contiene unas partes muy amenas y muy recomendables para aquéllos que se interesen en el tema. Aprovecho para agradecer a mi hermano Enrique, por regalarme el libro.
El capítulo XVI de El Dinero lleva por título "El advenimiento de John Maynard Keynes" y yo como firme partidaria de las ideas keynesianas quiero recordar algo de este capítulo.
Con respecto a la Teoría General de la Ocupación, el Interés y el Dinero, la obra más importante de Keynes, Galbraith dice que "Durante mucho tiempo, Keynes había despertado los recelos de sus colegas por la claridad de su estilo y de sus ideas, dircunstancias que a menudo se daban juntas. En la Teoría General desmintió esta fama académica. Es una obra profundamente oscura, mal escrita y publicada prematuramente".
Tiene razón, a pesar de su importancia debido a las ideas que contiene, la Teoría General es un libro muy difícil. No creí que a pesar de mi formación me fuera a costar tanto trabajo leerlo, incluso tendré que volverlo a leer para entenderlo completamente.
En este libro además Galbraith hace referencia a la llamada Ley de Say que dice que la oferta en la economía es siempre igual a la demanda porque el ingreso que reciben los productores y empleados por su trabajo les da el poder adquisitivo necesario para comprar todo lo producido.
Galbraith fue un economista norteamericano muy reconocido, especialmente en la era Reagan que defendió muchas ideas heterodoxas en economía. Murió hace poco, el 29 de abril de 2006, a los 97 años.
El Dinero es un libro acerca de la historia del dinero en el mundo y aunque en algún punto del libro a Galbraith se le olvida esto y empieza a hablar exclusivamente de lo que sucede en Estados Unidos no deja de ser un buen libro que contiene unas partes muy amenas y muy recomendables para aquéllos que se interesen en el tema. Aprovecho para agradecer a mi hermano Enrique, por regalarme el libro.
El capítulo XVI de El Dinero lleva por título "El advenimiento de John Maynard Keynes" y yo como firme partidaria de las ideas keynesianas quiero recordar algo de este capítulo.
Con respecto a la Teoría General de la Ocupación, el Interés y el Dinero, la obra más importante de Keynes, Galbraith dice que "Durante mucho tiempo, Keynes había despertado los recelos de sus colegas por la claridad de su estilo y de sus ideas, dircunstancias que a menudo se daban juntas. En la Teoría General desmintió esta fama académica. Es una obra profundamente oscura, mal escrita y publicada prematuramente".
Tiene razón, a pesar de su importancia debido a las ideas que contiene, la Teoría General es un libro muy difícil. No creí que a pesar de mi formación me fuera a costar tanto trabajo leerlo, incluso tendré que volverlo a leer para entenderlo completamente.
En este libro además Galbraith hace referencia a la llamada Ley de Say que dice que la oferta en la economía es siempre igual a la demanda porque el ingreso que reciben los productores y empleados por su trabajo les da el poder adquisitivo necesario para comprar todo lo producido.
Un libro bien redactado, claro y conciso.
NO hay que perdérselo. Muy recomendable.
29 Jun 2008
'El futuro de la libertad' ( The Future Of Freedom) es una profunda reflexión de Fareed Zakaria, editor ejecutivo de la revista "Foreing Affairs y editor adjunto de la revista Newsweek, y está considerado como uno de los mayores expertos en política Internacional en EE.UU.
Su obra se centra en tres puntos: la crisis de la democracia, las tensiones democracia-libertad y el equilibrio necesario entre estos dos conceptos.
Hablamos mucho de democracia, la hemos promovido en todo el mundo de un modo muy simple; se celebran elecciones, gana un partido y todos contentos. Y el núcleo central de la democracia no es una cáscara vacía, sino la libertad, el imperio de la ley, la igualdad ante la ley y los tribunales independientes".
El autor nos invita a hacernos preguntas como: ¿ es cierto que cuanta más democracia haya, mayor libertad habrá? Al hilo de esta pregunta pretende desmitificar la impresión general de que libertad y democracia van siempre unidas, criticando que ante todos los problemas de las sociedades del mundo la única respuesta sea más democracia.
Nos encontramos ante un ensayo complejo pero fácil de entender. Un libro de 334 páginas cargadas de análisis político, histórico y filosófico, lectura obligatoria para todo aquel que le preocupe el futuro de la democracia liberal en el contexto de los últimos acontecimientos mundiales.
Cuestiona la eficacia de las democracias liberales a partir de que se ha llegado ya en su opinión a un punto de saturación.
Para todos aquéllos que reclamamos una renovación urgente del sistema político para que éste sea efectivo en los tiempos que corren, adaptándose a las nuevas condiciones de una realidad en constante evolución.
Muy interesante su lectura. Nadie debe perdérselo.
Si queréis seguir a Fareed Zakaria, le podréis encontrar en su web donde tiene por costumbre subir sus maravillosos artículos.
http://www.fareedzakaria.com/
06 Jun 2008
Una película que se deja ver.
El relato tiene lugar en tres frentes igualmente tensos y emocionales, en cada uno de los cuales intervienen intereses personales de consideración.
"Leones por Corderos’ se sitúa en tres lugares alejados pero relacionados entre sí, el despacho de un senador republicano, el despacho de un profesor, y el frente de batalla en un lugar perdido en Afganistán. Tres historias que pretenden mostrarnos lo absurdo de la guerra, la manipulación de los medios y los políticos.
El relato tiene lugar en tres frentes igualmente tensos y emocionales, en cada uno de los cuales intervienen intereses personales de consideración.
"Leones por Corderos’ se sitúa en tres lugares alejados pero relacionados entre sí, el despacho de un senador republicano, el despacho de un profesor, y el frente de batalla en un lugar perdido en Afganistán. Tres historias que pretenden mostrarnos lo absurdo de la guerra, la manipulación de los medios y los políticos.
Bastante entretenida.
Si quieres ver algo más pincha aqui:
http://www.lionsforlambsmovie.com/
06 Jun 2008
PARA mí no ha habido mejor ecologista que Jacques Costeau. Nadie amó el mar más que él. Y nadie lo cuidó mejor. Pero siempre que bajaba a observar los tiburones blancos iba metido en una jaula…
Luego tenemos el caso de Tim Treatwell. Un tipo que amaba tanto a los osos que durante trece años se fue todos los veranos a la península de Alaska a observarlos y vivir como ellos. Rompió las barreras que separan al hombre de la bestia. Como él mismo decía, el secreto era ser uno de ellos, gruñirles cuando se acercaban demasiado, demostrarles que tenían que tenerle respeto y miedo, como un plantígrado más… Increíble…
Si esto fuera una película de ficción, Tim habría convivido con ellos, su mujer y sus hijos hasta ser un anciano y habría ganado el premio Nobel de la Paz de los animales. Al recogerlo soltaría un discurso sobre la hermandad entre hombre y oso. La gente puesta en pie aplaudiría emocionada.
¿El final de la historia?
Efectivamente, UN OSO SE COMIÓ AL IDIOTA de Timothy. ¿Por qué?. Porque Tim no era un oso, porque los grizzlys no le tenían respeto pese a sus gruñidos y porque la barrera hombre/animal nunca se rompió. Un oso, con más juicio que el Indiana Jones rubio, sabía que no era uno de ellos y que sus gruñidos humanos eran más falsos que un Judas de plástico.
La Naturaleza que es muy sabia se traga a los estúpidos y nunca mejor dicho como pudo comprobar Tim... Porque irse a vivir entre esas bolas peludas, pensando que son criaturas del Señor y parientes del Osito Misha, es de ser, además de un ingenuo, un estúpido. Simplemente. Y no admito la bondad como sinónimo de la estupidez.
Vamos, que el bueno de Tim era el típico caso de chico que mucho observar pero poco currar. Que mucho amor pero poca ciencia. Que mucho hacer el oso por el día pero que poco hacer el trabajo por la noche.
La Madre Naturaleza dice en su primer mandamiento: "Comeros los unos a los otros". No hay nada más natural que un león comiéndose a una gacela. ¿No se dan cuenta que queriendo ser “naturales” consiguen ser de lo más “artificial”?
Nada más antinatural que el hombre imponiendo sus reglas a la naturaleza. Intentan imponer una filosofía humana allí donde imperan unas leyes inmutables desde hace millones de años. Nuestra lógica, gracias a Dios, no es aplicable a la vida en el planeta. La realidad nos dice que el día a día en el mundo animal es cruel y destructivo. Una lógica que manda comer y evitar ser comido.
Eso sí, nosotros deseamos en nuestro "buenismo", que todos los hombres, bestias y plantas suban juntos en buena armonía al arca de Noe y coman lechuga (si es que las lechugas no tienen nada que objetar) y se dirijan unidos hacia la puesta de sol. Allí, Dios nos abrirá de nuevo el paraíso terrenal, y todas sus criaturas viviremos en paz y armonía hasta el fin de los tiempos...
Lo que les pasa a muchos de estos ecologistas de nuevo cuño es que han visto mucho Disney y poco Nacional Geografic. Y eso, claro está, termina afectando al cerebro.
Luego tenemos el caso de Tim Treatwell. Un tipo que amaba tanto a los osos que durante trece años se fue todos los veranos a la península de Alaska a observarlos y vivir como ellos. Rompió las barreras que separan al hombre de la bestia. Como él mismo decía, el secreto era ser uno de ellos, gruñirles cuando se acercaban demasiado, demostrarles que tenían que tenerle respeto y miedo, como un plantígrado más… Increíble…
Si esto fuera una película de ficción, Tim habría convivido con ellos, su mujer y sus hijos hasta ser un anciano y habría ganado el premio Nobel de la Paz de los animales. Al recogerlo soltaría un discurso sobre la hermandad entre hombre y oso. La gente puesta en pie aplaudiría emocionada.
¿El final de la historia?
Efectivamente, UN OSO SE COMIÓ AL IDIOTA de Timothy. ¿Por qué?. Porque Tim no era un oso, porque los grizzlys no le tenían respeto pese a sus gruñidos y porque la barrera hombre/animal nunca se rompió. Un oso, con más juicio que el Indiana Jones rubio, sabía que no era uno de ellos y que sus gruñidos humanos eran más falsos que un Judas de plástico.
Así que, ese oso que no soportaba al humano haciendo el oso, como es normal, decidió un día convertir al ecologista en su plato del día.
La Naturaleza que es muy sabia se traga a los estúpidos y nunca mejor dicho como pudo comprobar Tim... Porque irse a vivir entre esas bolas peludas, pensando que son criaturas del Señor y parientes del Osito Misha, es de ser, además de un ingenuo, un estúpido. Simplemente. Y no admito la bondad como sinónimo de la estupidez.
Vamos, que el bueno de Tim era el típico caso de chico que mucho observar pero poco currar. Que mucho amor pero poca ciencia. Que mucho hacer el oso por el día pero que poco hacer el trabajo por la noche.
La Madre Naturaleza dice en su primer mandamiento: "Comeros los unos a los otros". No hay nada más natural que un león comiéndose a una gacela. ¿No se dan cuenta que queriendo ser “naturales” consiguen ser de lo más “artificial”?
Nada más antinatural que el hombre imponiendo sus reglas a la naturaleza. Intentan imponer una filosofía humana allí donde imperan unas leyes inmutables desde hace millones de años. Nuestra lógica, gracias a Dios, no es aplicable a la vida en el planeta. La realidad nos dice que el día a día en el mundo animal es cruel y destructivo. Una lógica que manda comer y evitar ser comido.
Eso sí, nosotros deseamos en nuestro "buenismo", que todos los hombres, bestias y plantas suban juntos en buena armonía al arca de Noe y coman lechuga (si es que las lechugas no tienen nada que objetar) y se dirijan unidos hacia la puesta de sol. Allí, Dios nos abrirá de nuevo el paraíso terrenal, y todas sus criaturas viviremos en paz y armonía hasta el fin de los tiempos...
Lo que les pasa a muchos de estos ecologistas de nuevo cuño es que han visto mucho Disney y poco Nacional Geografic. Y eso, claro está, termina afectando al cerebro.
06 Jun 2008
UNA pese a su educación, no es cristiana, ni católica, ni apostólica, ni (lamentablemente) Romana… Tampoco budista, que tan de moda está entre la gente de la farándula por el glamour que despierta, ni muchísimo menos ciencióloga ya que mi bolsillo no da para tanto.
No nací en India así que no creo en el hinduismo. Tampoco musulmana. Hay algo en mis genes de cristiana que me dice que no debo optar por la religión de los amigos de Mahoma que siguen considerando a la mujer un escalón por encima de los animales domésticos.
Tampoco me seducen los judíos. No soy yo amiga de holocaustos y nazis, Dios me libre!, pero unos tipos que le hacen ascos al jamón de Jabugo, está claro que no pueden ser colegas míos. Eso, de entrada. Luego te prometen el infierno en vida así que, va a ser que no me convencen en absoluto.
Siempre he pensado que, como opinaba Groucho Marx sobre un club que le admitiera a él dejaba de interesarle, una religión que se adaptara a mi forma de entender la vida y la trascendencia, al final no sería seria... Por eso, si acaso me juntaría con los de El Palmar de Troya o los Hare Chrisna. Ahí encajaría mejor, porque tienen un "aje" de cachondeo y superficialidad que a priori me atrae. Siempre me ha sonado más a comuna hippie con porros y orgías que a confesión religiosa... Aunque estoy segura que me cansaría rápido. Si todo me está permitido ¿qué gracia tiene? Puede que estén bien para hacerse unas risas una temporada pero cuando una se juega la Eternidad, ya puestos, apostaría sobre seguro…
Me temo que aún no he encontrado mi sitio en la Eternidad.
27 Mayo 2008
Muy mal tiene que estar el tema musical en nuestro país para tener que elegir al padre del “crusaito” para que nos represente en Eurovisión
Si alguien quiere presentar al Chikilicuatre como el humorista que dio el salto del mayor de los anonimatos a representarnos en Eurovisión gracias a Internet, mejor que se dedique a otra cosa. El bueno de Rodolfo es un producto más de El Terrat y ha contado con el enorme apoyo de Buenafuente una campaña televisiva orquestada desde La Sexta. En fin, que hay un grupo de poder (mediático) detrás de esta opción, un gran flautista de Hamelin que ha cautivado a la población eccoborreguil con una propuesta humorística, dicen algunos que desenfadada y algo irreverente. Cualquier analista norteamericano diría que el “lobby” audiovisual de Buenafuente está por detrás del democrático triunfo del Chikilicuatre.
Elección Democrática dicen, ¿es esta una decisión válida por el mero hecho de que el “maikeljason” sea aclamado por una aplastante mayoría? ¿Qué legitimidad se presupone en una decisión como esa que se deja en manos de gente, muchos de los cuales ni siquiera tienen idea de música?. En fin que cuando decidimos decidir algo democráticamente legitimamos las diversas intenciones que cada uno pueda tener y a la vez estamos asumiendo que todos los votantes implicados tienen la suficiente formación o los suficientes elementos de juicio como para poder tomar esa decisión.
Y el caso no es sólo decidir si queremos o no ser democráticos, sino también en qué asuntos queremos serlo y en cuáles no. No hacemos elecciones (sin que nadie explique muy bien por qué) para seleccionador de fútbol, o para el equipo olímpico de waterpolo. Ni siquiera los médicos, los jueces o los profesores son elegidos por la santa democracia que ha entronado a Chikilicuatre.
¿Si somos capaces de elegir "Democráticamente" a un borrego para representar a todo el país ante Eurovisión, por qué entonces no elegir también en otros ámbitos?. Quizás el Jurídico, eligiendo a los jueces, o a los Magistrados y..... Por qué No?...
En fin, esta es la particular opinión de unos gallegos al respecto, como siempre la realidad popular supera la ficción, no os la perdáis!.
24 Mayo 2008
LLAMADME STALIN
La historia secreta de un revolucionario.
Simon Sebag Montefiore
Ed. Crítica
573 páginas
Un libro fascinante que no os debéis perder.
La vida de muchos personajes resulta incomprensible si no se conocen sus orígenes. El retrato que nos muestran estas páginas cuadra perfectamente con el genocida que conocemos. El cuidado estudio de su infancia y juventud nos muestran el por qué del carácter despiadado que Stalin mostró en los casi treinta años que estuvo al frente de la URSS.
Además nos da una visión de como se preparó y triunfó la Revolución desde dentro.
El libro es el resultado de 10 años de investigaciones en 9 paises diferentes.
Conviene echarle un vistazo.
24 Mayo 2008
El calentamiento global se ve incrementado por los gases emitidos por los cultivos de biocombustibles, lo que acaba influyendo sobre el llamado efecto invernadero, según apuntó a la revista británica "Chemistry World" el Premio Nobel de Química Paul Crutzen.
Incrementando la emisión de los gases producidos por los cultivos de biocombustibles, se genera casi el doble de la cantidad de óxido nitroso (N2O), un gas que potencia el efecto invernadero, según el ganador del Nobel de Química en el año 1995 y su equipo de investigadores. Esta idea supondría la negación de cualquier tipo de beneficio producido al no utilizar combustibles fósiles.
El coautor del estudio y científico de la Universidad de Edimburgo, Keith Smith, indicó que "la importancia de esta conclusión radica en que los beneficios que se podían generar tras el uso de biocombustibles quedan en entredicho". "Lo que queremos clarificar es que, incrementando el uso de los biocombustibles no se produce ningún beneficio y, de hecho, se propicia un empeoramiento del clima", afirmó el investigador.
Los abonos empleados para los biocombustibles producen mucho más nitrógeno del que en un principio estaba previsto (del 3% al 5%), lo que representa el doble de la cantidad permitida por el International Panel on Climate Change (IPPC) para calcular el impacto de estas sustancias en el cambio climático, según se desprende de este trabajo científico.
Recientemente, The Economist mostró que el precio de los alimentos ha estado subiendo rápidamente, a pesar de que las cosechas del mundo se han visto incrementadas; y uno de los principales motivos de estas alzas es la producción del etanol. En sus datos, se muestra que ahora se compran los alimentos a precios nunca antes vistos, los más altos desde que la publicación comenzó a hacer su base de datos, hace más de un siglo.
Y por la dinámica mundial, al parecer estamos en un momento histórico, donde los alimentos dejarán de ser baratos en relación con los demás artículos de lo que sería la canasta básica mundial, y estos alimentos serán cada vez en mayor medida producto de modificaciones genéticas, que en manos de las trasnacionales de la producción agrícola resultarán un fiasco para la salud humana, como para la calidad de vida y de trabajo de millones de campesinos de los países subdesarrollados.
Incrementando la emisión de los gases producidos por los cultivos de biocombustibles, se genera casi el doble de la cantidad de óxido nitroso (N2O), un gas que potencia el efecto invernadero, según el ganador del Nobel de Química en el año 1995 y su equipo de investigadores. Esta idea supondría la negación de cualquier tipo de beneficio producido al no utilizar combustibles fósiles.
El coautor del estudio y científico de la Universidad de Edimburgo, Keith Smith, indicó que "la importancia de esta conclusión radica en que los beneficios que se podían generar tras el uso de biocombustibles quedan en entredicho". "Lo que queremos clarificar es que, incrementando el uso de los biocombustibles no se produce ningún beneficio y, de hecho, se propicia un empeoramiento del clima", afirmó el investigador.
Los abonos empleados para los biocombustibles producen mucho más nitrógeno del que en un principio estaba previsto (del 3% al 5%), lo que representa el doble de la cantidad permitida por el International Panel on Climate Change (IPPC) para calcular el impacto de estas sustancias en el cambio climático, según se desprende de este trabajo científico.
Recientemente, The Economist mostró que el precio de los alimentos ha estado subiendo rápidamente, a pesar de que las cosechas del mundo se han visto incrementadas; y uno de los principales motivos de estas alzas es la producción del etanol. En sus datos, se muestra que ahora se compran los alimentos a precios nunca antes vistos, los más altos desde que la publicación comenzó a hacer su base de datos, hace más de un siglo.
Y por la dinámica mundial, al parecer estamos en un momento histórico, donde los alimentos dejarán de ser baratos en relación con los demás artículos de lo que sería la canasta básica mundial, y estos alimentos serán cada vez en mayor medida producto de modificaciones genéticas, que en manos de las trasnacionales de la producción agrícola resultarán un fiasco para la salud humana, como para la calidad de vida y de trabajo de millones de campesinos de los países subdesarrollados.
20 Avr 2008
PRESENTACIÓN DE LA NOVELA DE ENRIQUE BLANCO
El pasado día 17 de Abril se presentó en la Ilustre ciudad de Ourense la primera Novela de Enrique Blanco "Rebelión en la Sombra". Un éxito de convocatoria y público.
Te deseamos lo mejor y muchos éxitos. Sigue así!.
01 Mar 2008
My Blueberry Nights, es la banda sonora de la nueva película de Norah Jones, donde además de interpretar por primera vez, nos deleita con su magnífica voz y buen hacer como siempre.
Se trata de un repaso de música americana actual y antigua que pasa por el R&B, Soul, Rock, Folk y Jazz, incluyendo ‘The Story,’ un tema nuevo de Norah Jones inspirado en su experiencia fílmica, también se pueden encontrar canciones de Cat Power, Otis Redding, Ruth Brown, Mavis Staples, Amos Lee, y selecciones instrumentales de Ry Cooder.
Una impresionante colección que podía haber sido editada por sí misma sin necesidad de un film.
Se trata de un repaso de música americana actual y antigua que pasa por el R&B, Soul, Rock, Folk y Jazz, incluyendo ‘The Story,’ un tema nuevo de Norah Jones inspirado en su experiencia fílmica, también se pueden encontrar canciones de Cat Power, Otis Redding, Ruth Brown, Mavis Staples, Amos Lee, y selecciones instrumentales de Ry Cooder.
Una impresionante colección que podía haber sido editada por sí misma sin necesidad de un film.
Una pequeña muestra de lo bien que suena esta chica:
28 Feb 2008
¿Quién dijo que el ballet era cosa de nenas?. Aquí un ejemplo de lo divertida que puede llegar a ser la publicidad cuando las cosas se hacen con talento y sentido del humor.
Uno de mis anuncios favoritos no os lo perdáis.
24 Feb 2008
Una de mis fotos favoritas, Junto a uno de mis hermanos, un magnífico abogado y ahora además un estupendo escritor. Su primera novela “Rebelión en la sombra” será publicada en breve gracias a la colaboración de una editorial de Zaragoza que se ha atrevido a apostar por lo nuevo, fresco y dinámico.
¿Pasión de hermana?... Pues si, para que lo vamos a negar.
Te deseo buena suerte y que sea solo el principio de grandes obras!.
Aquí una pequeña muestra. Qué la disfrutéis!.
"El capitán del Ejército del Aire, Rodrigo Martín Yagüe viaja a Méjico para colaborar con una empresa inglesa, en el rescate de una joven española, secuestrada por el cártel de los "Vicarios de la Santa Muerte" (VSM). En medio de un ambiente de corrupción policial, el capitán se emplea a fondo en el uso de los métodos irregulares que le caracterizan. Durante el rescate se cruzan las historias de Alejandra Morán, la joven española con una extraña organización que coopera con los VSM. Aparentemente sin relación alguna, los destinos de dos hombres de honor, parecen condenados a converger en un proyecto común, tan heterodoxo como inesperado.
¨Yâwan Mardan" liga una aventura de acción con elementos de magia, chamanismo, nanotecnología y brujería, descubriéndonos que la realidad, tiene dimensiones que se escapan a nuestra imaginación, pero no por ello menos reales que lo visible..."
24 Feb 2008
¿Estaremos ante el fin de la tiranía, la instauración de un sistema democrático y la plena libertad para todos los cubanos.?. .. Lo dudo.
Fidel Castro ha vivido siempre obsesionado con el poder y nunca ha estado dentro de sus planes la idea de abandonar ese poder ni por un sólo segundo. Aunque sea en chándal, pero siempre al mando, siempre el primero, dirigiendo la orquesta. Por eso todo seguirá igual, que nadie lo dude. Mientras el dictador respire, el hermanísimo no se atreverá a realizar verdaderos cambios –si es que alguna vez ha pensado en hacerlos.
Creo que es ingenuo pensar que las supuestas transformaciones que muchos vaticinan llevará a cabo Raúl Castro una vez que tenga las manos libres sean de suficiente calado como para alcanzar estos objetivos.
La repercusión nacional e internacional de la noticia en el fondo me sorprende, que haya tanto despliegue informativo para mantener en el primer plano de la actualidad a un personaje tan despreciable, a quien todavía le parece poco haber gobernado Cuba con mano de hierro durante cincuenta años.
Qué pena que no se divulgue de la misma manera la situación de los presos políticos en Cuba, condenados a largas penas por el único delito de pensar diferente y muchos de los cuales corren el peligro de morir en prisión por las inhumanas condiciones de las cárceles. Qué pena que ese gran despliegue informativo no condene de forma contundente la falta de libertad de los ciudadanos, la represión sistemática que sufren los disidentes que luchan pacíficamente por cambios verdaderos, la miseria existente por el fracaso del sistema totalitario, las desigualdades entre la clase gobernante y el pueblo trabajador... Es una pena tanto derroche de papel y tinta para una noticia que sólo pretende -una vez más- tomarle el pelo a la opinión pública.
24 Feb 2008
GEORGE CLOONEY is already practicing his "it's an honor just to be nominated" speech, telling Time magazine in a new interview that he doesn't have a shot at beating out Daniel Day-Lewis for Best Actor at Sunday's Academy Awards.
"For me, it's like being Hillary Clinton," says the Michael Clayton star. "If it weren’t for Barack Obama, it would have been a very good year." Adds Clooney: "I thought Daniel Day-Lewis had the best performance of the year."
Over the years, Clooney has played many roles: actor, director, peace activist. But one role he really relishes is Oscar forecaster. Apart from his own race, the actor handicaps other major categories, boasting to Time that he's never lost an Oscar pool. Just how accurate are his picks? That will be determined on Feb. 24. But one thing is certain – Clooney's pretty humble when it comes to his film, Best Picture nominee Michael Clayton.
"Our film is the best it can be in that genre," he says, adding, "but there's a ceiling on that genre." Instead, Clooney predicts that No Country for Old Men will take the top prize, and its directors Joel and Ethan Coen will nab the Best Director trophy. (Clooney, a frequent Coen brothers collaborator, is starring in their latest movie, Burn After Reading.) He also gives a nod to Javier Bardem as Best Supporting Actor, whose arresting turn as psychotic killer Anton Chigurh in the film has already wracked up slews of awards – including a Golden Globe.
"If [Michael Clayton] has a shot at anything, it's Best Supporting Actress with Tilda Swinton," he says – though Clooney makes Amy Ryan, from Gone Baby Gone, his pick in that category.
The actor was also impressed by La Vie En Rose's Marion Cotillard. "[She] does an old person trying to be young, instead of what everyone does – a young person trying to be old," he says. "It's a stunning performance."
George Clooney nominado al mejor actor por su película "Michael Clayton". Le deseamos suerte y como decía en aquella película:
"For me, it's like being Hillary Clinton," says the Michael Clayton star. "If it weren’t for Barack Obama, it would have been a very good year." Adds Clooney: "I thought Daniel Day-Lewis had the best performance of the year."
Over the years, Clooney has played many roles: actor, director, peace activist. But one role he really relishes is Oscar forecaster. Apart from his own race, the actor handicaps other major categories, boasting to Time that he's never lost an Oscar pool. Just how accurate are his picks? That will be determined on Feb. 24. But one thing is certain – Clooney's pretty humble when it comes to his film, Best Picture nominee Michael Clayton.
"Our film is the best it can be in that genre," he says, adding, "but there's a ceiling on that genre." Instead, Clooney predicts that No Country for Old Men will take the top prize, and its directors Joel and Ethan Coen will nab the Best Director trophy. (Clooney, a frequent Coen brothers collaborator, is starring in their latest movie, Burn After Reading.) He also gives a nod to Javier Bardem as Best Supporting Actor, whose arresting turn as psychotic killer Anton Chigurh in the film has already wracked up slews of awards – including a Golden Globe.
"If [Michael Clayton] has a shot at anything, it's Best Supporting Actress with Tilda Swinton," he says – though Clooney makes Amy Ryan, from Gone Baby Gone, his pick in that category.
The actor was also impressed by La Vie En Rose's Marion Cotillard. "[She] does an old person trying to be young, instead of what everyone does – a young person trying to be old," he says. "It's a stunning performance."
George Clooney nominado al mejor actor por su película "Michael Clayton". Le deseamos suerte y como decía en aquella película:
Good night and good luck!
http://www.time.com/time/2008/clooney/
24 Feb 2008
Igor Mitoraj expone sus obras en Madrid, a lo largo del Paseo del Prado formando parte de la exposición denominada “ Arte en la calle”.
El objetivo es derribar la barrera que todavia hoy separa a muchas personas de la cultura y convertir el arte y la música en herramientas de acercamiento e integración social.
Mitoraj recupera el espíritu del arte de Grecia, de Roma, de los grandes maestros de la escultura del Renaciemiento.. Sus obras, enormes, se inspiran en los temas de la historia y la mitología. mágenes enigmáticas de dioses y héroes toman las calles y plazas de Madrid.
Una buena ocasión de recorrer el Paseo del Prado y disfrutar del arte en estado puro.
Una pequeña muestra.
http://es.noticias.yahoo.com/efe/20080220/ten-el-escultor-polaco-igor-mitoraj-inau-bb94fdd_1.html
22 Feb 2008
(Versión Ella Fitzgerald y Louis Armstrong año 1957)
Una opera basada en el Jazz, (y el segundo Cd que me compré en mi vida). Magnifico escuchar a estos dos genios como Ella Fiztgerald (conocida como Lady Ella) y Louis Armstrong (Mr. Jazz). No es de extrañar que acabaran grabando juntos. El juego de sus voces y su preciso dominio de la improvisación vocal sin letra les ha situado como uno de los dúos más inolvidables y exitosos de la historia del jazz.
Reconocida hoy en día como un clásico indiscutible, esta ópera fue tachada de racista durante mucho tiempo, ya que retrataba a los negros de forma estereotipada y asociándolos siempre a la pobreza y la delincuencia: Aún hoy, cuando todo eso parece ciertamente lejano y los aficionados a la ópera la han aceptado dentro del repertorio internacional, Porgy and Bess sigue estando no demasiado bien vista dentro de la comunidad negra norteamericana.
Lo que nadie discute es el innegable valor musical de la ópera de Gershwin, que con su peculiar estilo mezcla sabiamente varias fuentes musicales para conseguir un sonido inolvidable.
La pieza Summertime interpretada por estos dos genios no deja indiferente a nadie.
¿Os apetece escucharla?...
22 Feb 2008
“Érase una vez unos marcianos y unas venusianas que se conocieron, se enamoraron, y fueron felices porque respetaron y aceptaron sus diferencias. Luego vinieron a la tierra y olvidaron que pertenecían a diferentes planetas…”
No, no, no pretendo explicar, ni dar pruebas convincentes del origen del ser humano y de la especie sapiens sapiens, ni mucho menos!. Para eso ya están los libros y….. los documentales del National Geographic, tan ilustrativos ellos!.
Se cuenta, se dice, se especula, se afirma, se desmiente que hombres y mujeres somos diferentes en algunos aspectos.
Dicen que no es bueno hacer generalizaciones, nunca es lo mejor porque cada persona es diferente, pero en nuestro ambiente está muy establecido que nosotras somos “mandonas, cotillas, sensibleras...” y que ellos son “poco románticos, inmaduros...”
Según el libro "Los Hombres son de Marte y las Mujeres de Venus" de John Grey (que, por cierto, me regaló una amiga uno de aquellos días en los que el desamor llama a tu puerta, en los que te dejan la ilusión por los suelos, hecha un asco, en fin, lo normal en estos casos..) esto es lo que hay:
- ANTE UN PROBLEMA, ELLOS SE "ENCUEVAN", nosotras entramos en la cueva y lo perseguimos y ellos se meten en los diferentes rincones de la cueva. A veces nosotras no entendemos esta situación, lo perseguimos, lo acosamos con preguntas: cuéntame qué te pasa no? ¿ Por qué les cuesta tanto contar las cosas, si estamos ahí para eso? Si ellos no hablan no es porque estén enfadados, simplemente tiene la habilidad de pasar más tiempo en silencio que nosotras.
- ANTE UN PROBLEMA, NOSOTRAS LO CONTAMOS, y no paramos, en cualquier momento, nosotras podemos hablar en medio de un partido de fútbol, en medio de una noticia, nada más levantarnos por la mañana...Y si tenemos un mal día lo soltamos antes que ellos nos pregunten nada. A mi, por ejemplo si no hablo ya me preguntan si me pasa algo, si estoy enfadada….(teniendo en cuenta que en situaciones normales no paro de hablar, cuando no lo hago ya se sabe que algo anda mal)
- ELLOS DEBERÍAN DE ENTENDER…Que nosotras tenemos la necesidad de ser escuchadas y que ante un problema necesitamos que nos arropen, nos den confianza y nos mimen y ya después que nos asesoren con la lógica y "tal y cual".Que hay que entendernos, vaya!.
- NOSOTRAS DEBERÍAMOS DE ENTENDER…Que ellos solo necesitan ser necesitados, que son muy simples. Que no dan vueltas a las cosas. Que si te quieren no van a estar ahí sencillamente por gusto, sino porque verdaderamente te necesitan. Que hay que entenderlos!.
- NO PRETENDAMOS CAMBIAR A NADIE. Tenemos que saber quienes somos, que ofrecemos, hasta donde nos entregamos y hasta donde estamos dispuestos a llegar. Y en vez de querer cambiar al otro, tenemos que cambiarnos a nosotros mismos, entendernos y ser capaces de llegar al clímax. Es importante llegar a acuerdos y por supuesto aprender a dialogar sin acabar discutiendo (hay que ver esto me ha quedado de psicología barata total!).
¿Estamos condenados a no entendernos? Y en todo caso, si no nos entendemos ¿por qué a nosotras nos siguen gustando ellos y por qué a ellos les seguimos gustando nosotras? A veces me gustaría ser hombre (como en aquella peli de Mel Gibson pero al contrario) para meterte en sus cabezas y comprenderlos un poquito mejor.
Hasta cuando vamos a centrarnos en las cosas que nos separan cuando son muchas más las que nos unen?...
Se cuenta, se dice, se especula, se afirma, se desmiente que hombres y mujeres somos diferentes en algunos aspectos.
Dicen que no es bueno hacer generalizaciones, nunca es lo mejor porque cada persona es diferente, pero en nuestro ambiente está muy establecido que nosotras somos “mandonas, cotillas, sensibleras...” y que ellos son “poco románticos, inmaduros...”
Según el libro "Los Hombres son de Marte y las Mujeres de Venus" de John Grey (que, por cierto, me regaló una amiga uno de aquellos días en los que el desamor llama a tu puerta, en los que te dejan la ilusión por los suelos, hecha un asco, en fin, lo normal en estos casos..) esto es lo que hay:
- ANTE UN PROBLEMA, ELLOS SE "ENCUEVAN", nosotras entramos en la cueva y lo perseguimos y ellos se meten en los diferentes rincones de la cueva. A veces nosotras no entendemos esta situación, lo perseguimos, lo acosamos con preguntas: cuéntame qué te pasa no? ¿ Por qué les cuesta tanto contar las cosas, si estamos ahí para eso? Si ellos no hablan no es porque estén enfadados, simplemente tiene la habilidad de pasar más tiempo en silencio que nosotras.
- ANTE UN PROBLEMA, NOSOTRAS LO CONTAMOS, y no paramos, en cualquier momento, nosotras podemos hablar en medio de un partido de fútbol, en medio de una noticia, nada más levantarnos por la mañana...Y si tenemos un mal día lo soltamos antes que ellos nos pregunten nada. A mi, por ejemplo si no hablo ya me preguntan si me pasa algo, si estoy enfadada….(teniendo en cuenta que en situaciones normales no paro de hablar, cuando no lo hago ya se sabe que algo anda mal)
- ELLOS DEBERÍAN DE ENTENDER…Que nosotras tenemos la necesidad de ser escuchadas y que ante un problema necesitamos que nos arropen, nos den confianza y nos mimen y ya después que nos asesoren con la lógica y "tal y cual".Que hay que entendernos, vaya!.
- NOSOTRAS DEBERÍAMOS DE ENTENDER…Que ellos solo necesitan ser necesitados, que son muy simples. Que no dan vueltas a las cosas. Que si te quieren no van a estar ahí sencillamente por gusto, sino porque verdaderamente te necesitan. Que hay que entenderlos!.
- NO PRETENDAMOS CAMBIAR A NADIE. Tenemos que saber quienes somos, que ofrecemos, hasta donde nos entregamos y hasta donde estamos dispuestos a llegar. Y en vez de querer cambiar al otro, tenemos que cambiarnos a nosotros mismos, entendernos y ser capaces de llegar al clímax. Es importante llegar a acuerdos y por supuesto aprender a dialogar sin acabar discutiendo (hay que ver esto me ha quedado de psicología barata total!).
¿Estamos condenados a no entendernos? Y en todo caso, si no nos entendemos ¿por qué a nosotras nos siguen gustando ellos y por qué a ellos les seguimos gustando nosotras? A veces me gustaría ser hombre (como en aquella peli de Mel Gibson pero al contrario) para meterte en sus cabezas y comprenderlos un poquito mejor.
22 Feb 2008
Niño/niña tortilla: Dícese de aquel individuo que tiene la habilidad de darle la vuelta a absolutamente todo. Dicho de otro modo, el niño/niña tortilla es aquel/aquella que le da siempre la "vuelta a la tortilla". Veamos un ejemplo:Os habéis enfadado o indignado por algo y vais a hablar con la persona en cuestión para aclarar el asunto, darle dos bofetadas, manifestarle vuestro desacuerdo, o lo que sea. Pues bien, la persona "tortilla" es aquella que hará que salgáis de allí creyendo que todo ha sido culpa tuya y hasta probablemente habrás sido tú quién haya acabado pidiendo disculpas. En ese momento no te das cuenta. Pero cuando ya vas de vuelta y lo vas pensando fríamente dices: pero?.., ¿cómo es posible que siendo la culpa suya al final resulta que soy yo la que pide perdón?.
Las "personas tortilla" se caracterizan por tener una gran agilidad mental para ir saliendo al paso de todo lo que vas diciendo al mismo tiempo que te van haciendo ver justo lo contrario de lo que es. Algunos son unos auténticos expertos (esto es como todo, hay niñ@s tortilla que lo son en mayor o en menor grado). Los expertos además se caracterizan porque tienen grandes dotes artísticas (o sea, que son muy buenos actores y tienen mucho teatro).
Éstos son los más peligrosos, porque en estos casos después de hablar con ellos sales absolutamente convencida de lo que te ha dicho. Aquí no se cumple lo que decía en el ejemplo de que te das cuenta después de que te ha dado coba... que va!. Aquí es necesaria la intervención de un buen amigo/amiga o no-esposo que te haga "ver la luz". La cosa además, es que estos expertos no sólo consiguen convencerte a ti, sino que ellos mismos se creen lo que dicen (por este motivo supongo que resultan tan convincentes...)
Los niñ@s tortilla, cuando crecen se convierten en compañeros de trabajo tortilla y, en el peor de los casos, en jefes tortilla….. Y no veas lo que pueden llegar a cansar... peeeeero...
Seguro que todos conocéis a algún niñ@ tortilla, lo que pasa es que hasta hoy no sabíais cómo llamarles...
15 Feb 2008
CONVERSACIONES ESTUPIDAS.
En el trabajo . Individuo que intenta mandarnos un fax. Primero al fax de arriba, sin éxito. Le facilitamos el número del otro fax en vista de que todos los intentos anteriores han sido fallidos. Entra un fax.
En eso, individuo que llama por enésima vez para saber si ha llegado ahora.
- Hola, soy yo otra vez. ¿Ha entrado?
- Sí, ahora acaba de entrar uno. Un segundo que me levanto y lo miro.
Me desplazo hasta el fax. Lo cojo y está en blanco. Tan sólo aparece arriba la hora, la empresa que lo envía y el número de fax de ellos.
- Esto... ha vuelto a entrar en blanco.
- ¿Sí?. Voy a tener que llamar al servicio técnico. Se ha acabado "el rollo" ¿sabe?. Igual es por eso... ¿Cómo os lo puedo hacer llegar?
- ¿Tiene correo electrónico?
- No, no tengo activado el correo... ¿Y no tendréis nadie por la zona a quién le pueda dar lo que os quiero enviar?
- ¿Usted está poniendo el papel como tiene que ponerlo para enviar el fax? a ver si lo está pasando por la cara que está en blanco... (dicho con toda la sorna del mundo, pero bien ¿eh? que una se pone mu bien puesta)
- Bueno, a ver... ¿eso como se pone?. ¿Con las letras hacia arriba o hacia abajo?
Le explico al buen hombre que eso depende del fax. De cómo coja el papel. Le digo que pruebe a darle la vuelta a la hoja y que lo envíe de nuevo. A los pocos segundos, entra otro fax. Esta vez me da tiempo de llegar al fax antes de que me llame de nuevo. NÍTIDO, NÍTIDO... ¡¡LO ESTABA PASANDO POR LA CARA EN BLANCO!! me parto de la risa. En eso suena el teléfono:
- ¿Ha entrado bien?
- Sí ahora sí... so cenutrio
- Ah, jeje, pues mira que no habré mandado yo faxes ¿eh?. No sé qué me habrá pasado hoy...
- Sí, se nota, se nota que has mandado muchos...
- Eso va a ser (del riego, que dirían Cruz y Raya) que ayer fue fiesta... ya sabe, el trastorno y eso... No se preocupe estamos todos igual...
tjó tjó...
15 Feb 2008
COOL IT (EN FRÍO)
Bjorn Lomborg, autor de "El ecologista escéptico", ha lanzado un nuevo libro "COOL IT" (En Frio) en el que asegura que los temores ante los posibles efectos del cambio climático son "infundados". Entre otras cuestiones, Lomborg apunta que "a muchas especies les va a ir mucho mejor con el cambio climático". "Las regiones árticas van a experimentar un aumento de la riqueza de especies y una mayor productividad en su ecosistema. Así, tendrán menos desierto polar y más bosques".
El economista ha calificado de "enormemente exagerada" la predicción del informe Stern (consejero del Gobierno británico) de que el cambio climático recortará entre un 5 y un 20 por ciento el PIB. Ha reconocido que las estimaciones que él utiliza (perjuicios por valor de un 3 por ciento del PIB), podría estar equivocada, pero ha asegurado que el informe Stern "dice lo que el Gobierno británico quería oír", y que no realizó una nueva investigación: "se limitó a recopilar lo que estaba escrito en la literatura científica".
Lo mejor para cuidar el Planeta y a las personas que lo habitan es, en su opinión, no gastar recursos en reducir ya las emisiones de gases de efecto invernadero y destinar esos fondos a resolver otros problemas y a la investigación que "abarate" las tecnologías para luchar contra el calentamiento global en el futuro.
Un ejemplo: los paneles solares cuestan hoy diez veces más que las fuentes de energía fósiles y es poco inteligente gastar mucho dinero en fomentar su implantación al mismo tiempo que se invierte muy poco en investigar para que resulten más baratos en el futuro y se desatienden problemas muy urgentes como el hambre en el mundo o el Sida.
Lomborg se ha quejado de que la lucha contra el cambio climático se está convirtiendo casi en una cuestión de FE, y que cualquiera que cuestione los planteamientos oficiales es visto como una marioneta en manos de petroleras.
Lo mejor para cuidar el Planeta y a las personas que lo habitan es, en su opinión, no gastar recursos en reducir ya las emisiones de gases de efecto invernadero y destinar esos fondos a resolver otros problemas y a la investigación que "abarate" las tecnologías para luchar contra el calentamiento global en el futuro.
Un ejemplo: los paneles solares cuestan hoy diez veces más que las fuentes de energía fósiles y es poco inteligente gastar mucho dinero en fomentar su implantación al mismo tiempo que se invierte muy poco en investigar para que resulten más baratos en el futuro y se desatienden problemas muy urgentes como el hambre en el mundo o el Sida.
Lomborg se ha quejado de que la lucha contra el cambio climático se está convirtiendo casi en una cuestión de FE, y que cualquiera que cuestione los planteamientos oficiales es visto como una marioneta en manos de petroleras.
09 Feb 2008
En solo cuatro meses, el 22 de Mayo de 2008 tendremos una cita imprescindible con el intrépido "Doctor Jones" nuestro arqueólogo favorito y su nueva pelicula "INDIANA JONES AND THE KINGDOM OF THE CRYSTAL SKULL".
¿Habrá alguien en este planeta y parte del Sistema Solar que no quiera ver esta pelicula?.
Conversaciones entre Josh Lucas, Steven Spielberg
y Harrison Ford.
La esperamos con impaciencia.
Mientras tanto y para quitarnos el "mono" podéis visitar al Doctor en:
http://www.indianajones.com/site/index.html
¿Habrá alguien en este planeta y parte del Sistema Solar que no quiera ver esta pelicula?.
Conversaciones entre Josh Lucas, Steven Spielberg
y Harrison Ford.
La esperamos con impaciencia.
Mientras tanto y para quitarnos el "mono" podéis visitar al Doctor en:
http://www.indianajones.com/site/index.html
09 Feb 2008
LA SOMBRA DEL REINO
Uno no se aburre viendo esta pelicula. Merece la pena.
Un atentado terrorista en un complejo residencial occidental en Riad, Arabia Saudí, desata un incidente internacional. Mientras los diplomáticos debaten sobre los derechos territoriales, el agente del FBI Ronald Fleury (Jaime Foxx) se encarga de organizar un equipo de élite y de preparar un viaje secreto de cinco días a Arabia Saudita para encontrar al responsable del atentado.
Para más información podéis visionar esta página.
http://www.thekingdommovie.com/the-kingdom-movie-trailer.htm
Un atentado terrorista en un complejo residencial occidental en Riad, Arabia Saudí, desata un incidente internacional. Mientras los diplomáticos debaten sobre los derechos territoriales, el agente del FBI Ronald Fleury (Jaime Foxx) se encarga de organizar un equipo de élite y de preparar un viaje secreto de cinco días a Arabia Saudita para encontrar al responsable del atentado.
Para más información podéis visionar esta página.
http://www.thekingdommovie.com/the-kingdom-movie-trailer.htm
07 Feb 2008
TIM HARFORD además de escritor es tutor en el área de economía de la Universidad de Oxford, escribe para el Financial Times y es redactor de la Corporación Financiera Internacional del Banco Mundial, donde ha escrito los informes más mencionados de esta institución.
Su libro EL ECONOMISTA CAMUFLADO es una introducción a la economía que expone cómo las fuerzas economicas dibujan nuestras vidas sin que nos percatemos de ello. Harford es un tipo despierto, que observa cosas interesantes, llega a conclusiones interesantes y las expone con gracia y agilidad.
Creo que es un libro recomendable. Explica muy clarito, por ejemplo, por qué un café en Starbucks es más caro, cual es el precio justo para un café de comercio justo, o por qué África no sale del subdesarrollo y China lo está haciendo. Dedica un capítulo a las subastas para la concesión de licencias UMTS que es apasionante.
Es fácil de leer para cualquiera que no sea economista o no tenga ni una mínima formación en estos temas, y puede abrirle los ojos a ese familiar o ese amigo progre pero bienintencionado que sigue creyendo sinceramente en el comercio justo, el 0,7% para el Tercer Mundo, el abuso de las multinacionales y mitos de esa clase. Una muestra de la aplicación del sentido común a la economía.
A Tim Haford lo podéis encontrar en su blog:
http://blogs.ft.com/undercover/
Su libro EL ECONOMISTA CAMUFLADO es una introducción a la economía que expone cómo las fuerzas economicas dibujan nuestras vidas sin que nos percatemos de ello. Harford es un tipo despierto, que observa cosas interesantes, llega a conclusiones interesantes y las expone con gracia y agilidad.
Creo que es un libro recomendable. Explica muy clarito, por ejemplo, por qué un café en Starbucks es más caro, cual es el precio justo para un café de comercio justo, o por qué África no sale del subdesarrollo y China lo está haciendo. Dedica un capítulo a las subastas para la concesión de licencias UMTS que es apasionante.
Es fácil de leer para cualquiera que no sea economista o no tenga ni una mínima formación en estos temas, y puede abrirle los ojos a ese familiar o ese amigo progre pero bienintencionado que sigue creyendo sinceramente en el comercio justo, el 0,7% para el Tercer Mundo, el abuso de las multinacionales y mitos de esa clase. Una muestra de la aplicación del sentido común a la economía.
A Tim Haford lo podéis encontrar en su blog:
http://blogs.ft.com/undercover/
06 Feb 2008
Problemas la vivienda en España?... No somos los únicos.
The New York Times 06/02/2008
http://www.nytimes.com/
Andrea Chasanow and Nick Gentle picked last summer to search for a house, and that turned out to be a challenging time. Property prices had been booming for years here, but the effects of the global credit crunch were being felt when they saw the house that they wanted and made a bid.“We were terrified,” said Ms. Chasanow. “I wasn’t sleeping. I wasn’t eating. If you’re a first-time buyer buying at the top of the market, there’s no coming back from that.” Eventually the couple succeeded in getting the Victorian town house they had sought, in their ideal neighborhood, Primrose Hill. But the search process was rocky, and as it went on, they said, they felt the mood in the market shift. They paid 2.166 million pounds ($4.2 million) for the 2,200-square-foot, five-level house, which needed renovating.
Still settling into their new home, the pair are no longer as anxious about whether their investment will hold its value; they don’t plan to sell for many years. “This is the sort of place we could live in for a long, long time, possibly until we can’t climb the stairs anymore,” said Mr. Gentle, 30, a foreign exchange options trader who works in London.
Ms. Chasanow, also 30, an American who grew up in Chevy Chase, Md., and Mr. Gentle, a Briton reared outside of Birmingham, met in New York in 2003 and moved to Hong Kong soon afterward. They lived there for three years in a rented high-rise apartment that had luxury amenities, including a pool and a concierge, but no charm. “It was like being banished on permanent vacation,” said Ms. Chasanow, a writer who is working on a screenplay. “We could not make it feel like home, no matter what we did.”
Even back then, the couple used to look online at London houses for sale and found one that they loved in Primrose Hill, an upmarket northern neighborhood of mainly terraced houses, about a 10-minute taxi ride from the city center. Although they could not afford to make an offer on that house, they rented near Primrose Hill after moving to London a year and a half ago. “It’s got a little bit of a Bohemian atmosphere, and a really strong neighborhood feel, which we love,” Ms. Chasanow said.
Primrose Hill is cut off from most traffic by Primrose Hill Park, which is adjacent to the village, and Regent’s Park, which is nearby. Its central commercial street, Regents Park Road, is lined with independent boutiques, restaurants and cafes with outdoor seating. “Primrose Hill retains very much a village-y feel,” said Edward Prickett, an estate agent at the real estate agency John D. Wood, which handled the couple’s purchase. “There are no chain stores here.”
Property in prime areas of London experienced an extraordinary boom in recent years, with values rising 25 percent in 2006 and 26 percent in 2007, according to the real estate agency Knight Frank. As one of North London’s most desirable neighborhoods, Primrose Hill has properties selling for about 1,000 pounds ($1,984) per square foot, said Darryl Jenkins, an office manager at Benham and Reeves, a North London estate agent that operates in the area. Because the neighborhood is small, only 12 to 15 houses come on the market each year, he said.Last summer, a few months after their marriage, Ms. Chasanow and Mr. Gentle started looking in earnest for one of those houses.
The first place that they fell in love with in early July was a terrace house on a quiet, tree-lined street. Although the house had lost period details, including fireplaces, during a 1970s renovation, it otherwise had “all the requirements,” Ms. Chasanow said, including ample space and a good location.
They were among the first people to view it, but the broker told them that another buyer had already offered 100,000 pounds more than the advertised price of 2 million pounds ($4 million). Ms. Chasanow and Mr. Gentle bid 2.15 million pounds ($4.3 million) and were rejected, and then increased their offer to 2.175 million pounds ($4.35 million) and were accepted
.
Still settling into their new home, the pair are no longer as anxious about whether their investment will hold its value; they don’t plan to sell for many years. “This is the sort of place we could live in for a long, long time, possibly until we can’t climb the stairs anymore,” said Mr. Gentle, 30, a foreign exchange options trader who works in London.
Ms. Chasanow, also 30, an American who grew up in Chevy Chase, Md., and Mr. Gentle, a Briton reared outside of Birmingham, met in New York in 2003 and moved to Hong Kong soon afterward. They lived there for three years in a rented high-rise apartment that had luxury amenities, including a pool and a concierge, but no charm. “It was like being banished on permanent vacation,” said Ms. Chasanow, a writer who is working on a screenplay. “We could not make it feel like home, no matter what we did.”
Even back then, the couple used to look online at London houses for sale and found one that they loved in Primrose Hill, an upmarket northern neighborhood of mainly terraced houses, about a 10-minute taxi ride from the city center. Although they could not afford to make an offer on that house, they rented near Primrose Hill after moving to London a year and a half ago. “It’s got a little bit of a Bohemian atmosphere, and a really strong neighborhood feel, which we love,” Ms. Chasanow said.
Primrose Hill is cut off from most traffic by Primrose Hill Park, which is adjacent to the village, and Regent’s Park, which is nearby. Its central commercial street, Regents Park Road, is lined with independent boutiques, restaurants and cafes with outdoor seating. “Primrose Hill retains very much a village-y feel,” said Edward Prickett, an estate agent at the real estate agency John D. Wood, which handled the couple’s purchase. “There are no chain stores here.”
Property in prime areas of London experienced an extraordinary boom in recent years, with values rising 25 percent in 2006 and 26 percent in 2007, according to the real estate agency Knight Frank. As one of North London’s most desirable neighborhoods, Primrose Hill has properties selling for about 1,000 pounds ($1,984) per square foot, said Darryl Jenkins, an office manager at Benham and Reeves, a North London estate agent that operates in the area. Because the neighborhood is small, only 12 to 15 houses come on the market each year, he said.Last summer, a few months after their marriage, Ms. Chasanow and Mr. Gentle started looking in earnest for one of those houses.
The first place that they fell in love with in early July was a terrace house on a quiet, tree-lined street. Although the house had lost period details, including fireplaces, during a 1970s renovation, it otherwise had “all the requirements,” Ms. Chasanow said, including ample space and a good location.
They were among the first people to view it, but the broker told them that another buyer had already offered 100,000 pounds more than the advertised price of 2 million pounds ($4 million). Ms. Chasanow and Mr. Gentle bid 2.15 million pounds ($4.3 million) and were rejected, and then increased their offer to 2.175 million pounds ($4.35 million) and were accepted
05 Feb 2008
VIDE COR MEUM es una maravillosa pieza compuesta por Patrick Cassidy basada en la “La Vita Nuova” o “Vida Nueva” primera obra conocida de Dante Alighieri. El tema de la obra es el amor platónico que siente Dante por su amada Beatriz.
La opera también aparece en la banda sonora de la película Kingdom of Heaven.
Cuando escuchas esto te das cuenta de que las delicias musicales existen y se hacen un hueco en tu corazón. Tus sentidos se ponen a flor de piel y se manifiestan en todos sus matices. Es sencillamente SUBLIME. Toda una caricia a los oídos, capaz de acunar al espíritu más inquieto y agónico.
Patrick Cassidy un compositor maravilloso!. http://www.patrickcassidy.com/index.html
04 Feb 2008
Dicen que la cita perfecta puede darse en cualquier momento… ¿Y quién dice eso me pregunto yo?... Basada en mi experiencia personal puedo decir sin temor a equivocarme, que la cita perfecta, esa cita idílica que la gente imagina… NO EXISTE!. Bueno que nunca se da vaya!, lo que si te puede pasar es que esa cita perfecta te pueda sorprender, ¡qué demonios!, te sorprende, cuando menos te lo esperas y con una persona que ni te hubieras imaginado (pero que hago yo con este tío?), la pregunta suele ser de lo más normal.
Y así, sin saber como, te encuentras un día con botas de caña alta, minifalda y demás indumentaria pijaquetecagas en la playa... un momento ¿En la playaaa?, bueno si, en la playa... al final acabas sentada en la barandilla de uno de los puentes, donde, hábilmente, (¿hábilmente?) te habrá ayudado a depositar tus posaderas el caballero en cuestión (que no es plan de escoñarte el tacón de aguja y tal, intentando alcanzar la barandilla por ti misma...). Y cuando ya estás allí ubicada en tu barandilla te darás cuenta de que una duna te impide ver la puesta de sol...(mierda!) (bueno, de eso y de la poca estabilidad que tienes cuando te sientas en un puente, que estás como la virgencita de los Remedios sin moverte no vaya a ser que pierdas sujeción y se vaya la cita a tomar por saco literalmente...)Inciso: Esto no está mal del todo, así ya tienes una excusa pa abrazarte al caballero (que haciendo esfuerzos sobrenaturales, el pobre) tan gentilmente te subió allá arriba...Peeeero al final no veréis ni puesta de sol, ni daréis un romántico paseo por la arena ni na de na porque tampoco querréis que os oscurezca por el camino de vuelta y más cuando no conocéis muy bien el camino y al coche no le entran bien las marchas... (todo esto doy fe que sucede cada vez cuando tienes una cita “supuestamente perfecta”).. eso sí, te lo pasarás genial saludando a los guiris que bajan por el puente hacia la playa.
Para la próxima vez, habrás escarmentado y te pondrás unos vaqueros y una camiseta para -. por si las moscas bajáis a la playa.- poder bajar de verdad!, ( y no jugarte la vida con los malditos tacones!)... Peeeero esa vez no bajaréis a la playa…no..no...no.. Habréis ido a recoger una caja de herramientas…?¿.. ( que sí, que sí, que os lo digo, que todo esto pasa!), no se sabe muy bien para que, y acabarás merendando en una pastelería donde las camareras llevarán más mierda en el uniforme blanco de la que hay en una botella de Mirinda (que ya es decir eh?). La cita perfecta puede sobrevenirte un día de huelga, en el que todo, absolutamente todo, está cerrado y no hay nada que hacer ni ningún sitio a donde ir. Pero, lo que yo digo siempre, para algo estarán las alamedas y los caminos interminables a playas desconocidas, no?.. por supuesto volverás a llevar una vez más los zapatos inadecuados, esto no falla.
La cita perfecta también podrá darse en Semana Santa (¿por qué no?), y en el cine, donde la primera película que veas con él tendrá un nombre tan romántico como “Cerdos Salvajes con un par de … ruedas!... (Buf! romántico que te mueres!)… eso sí no compartiréis ni palomitas ni refrescos porque a ti te dolerá la tripa... pá variar!. (y los pies por culpa de los tacones!).
En fin, podría seguir con un montón de supuestas “citas perfectas”, pero como no quiero desanimar a nadie, creo que con esto es suficiente. Buscad bien en vuestra cabecita y veréis como encontráis no una, sino unas cuántas de éstas. Porque todos tenemos, hemos tenido y podemos tener citas perfectas.
Y cuidadito que se acerca San Valentín...
03 Feb 2008
Me gustaría saber porque todos los días que abro el correo, me encuentro con mensajes del tipo: ¿Quiéres estirar tu pene?... o.. toma Viagra para fortalecer tus relaciones sexuales....jarl!!.
Sin ir más lejos hace dos días, en mi despiste habitual, se me ocurrió abrir el correo delante de mi jefe... y sucedió... de repente me vi invadida por cienes y cienes de correos de este tipo (el tío alucinando eh?) y yo con cara de circunstancias..(ejem, ejem..) -.se me ocurrió pedir información para cambiarme de "seso", se ve que se filtró mi dirección de correo y ya ves, aquí estoy vendida pal resto de mis días!...- le espeté, menos mal que él está peor de la cabeza que yo, por lo que las risas fueron monumentales.
En fin, alguien debería decirle a esa estúpida máquina que me reenvía los correos, que hasta la fecha -.y que yo sepa.- todavía no tengo "pirindolo", "pitilín" o cosa que se le parezca... aunque supongo que tal y como están las cosas y con los adelantos de la ciencia...quizás algún día...¿Quién sabe?..
Pero hasta que eso ocurra... QUE DEJEN DE ENVIARMELOOOS!!!!.
Sin ir más lejos hace dos días, en mi despiste habitual, se me ocurrió abrir el correo delante de mi jefe... y sucedió... de repente me vi invadida por cienes y cienes de correos de este tipo (el tío alucinando eh?) y yo con cara de circunstancias..(ejem, ejem..) -.se me ocurrió pedir información para cambiarme de "seso", se ve que se filtró mi dirección de correo y ya ves, aquí estoy vendida pal resto de mis días!...- le espeté, menos mal que él está peor de la cabeza que yo, por lo que las risas fueron monumentales.
En fin, alguien debería decirle a esa estúpida máquina que me reenvía los correos, que hasta la fecha -.y que yo sepa.- todavía no tengo "pirindolo", "pitilín" o cosa que se le parezca... aunque supongo que tal y como están las cosas y con los adelantos de la ciencia...quizás algún día...¿Quién sabe?..
Pero hasta que eso ocurra... QUE DEJEN DE ENVIARMELOOOS!!!!.
03 Feb 2008
Hora de la muerte: 12 de la noche aproximadamente.
Señoras, señores, mi MP3 ha muerto.
Su batería, hace algunos días que dejó de latir. Lo tenía siempre encendido... pobrecito, demasiada caña que le meti a este aparato musical.
No hace mucho empezó a hacerme algún que otro extraño, ese botón que parecía que se enganchaba, esa canción que se paraba de repente... No hice caso a las señales, lo "operaba" conseguía sacarlo del coma... y así volvía a renacer.... Más mono él. Un gusto oye! se quedaba como nuevo!. En fin, que parecía otro.
Pero hace unos días cuando me iba a acostar, fui a sentarme con él un ratito para escuchar la tertulia nocturna, algo que ya venía siendo habitual y... ya no encendía. Pensé que era de la batería, que se había descargado, pero le puse una nueva, lo zarandee un poco y... nada!.. En mi desesperación procedí a hacerle el boca a boca, lo volví a enchufar... pero ya no respondió.
En el fondo creo que ha muerto de sobredosis. Sobredosis de uso y disfrute. ¿Qué voy a hacer ahora yo sin él?. Él que se pasaba tantas tardes y noches funcionando sin parar, que me ha aguantado estoicamente sin rechistar.. bueno, rechistar si que rechistaba, que demonios!, que cuando se mosqueaba bien que se paraba en señal de protesta y sin previo aviso...
Aiiins! aún así le voy a echar muchísimo de menos. ¿Cómo agradecerle la cantidad de horas que me pasaba escuchándolo?... ¿Y la incipiente sordera que es obvio me ha causado ?... Dicen que nunca sabes lo que tienes hasta que lo pierdes, así que mucho me temo que lo peor aún está por venir.
Pues hasta aquí hemos llegado, querido amigo!. Gracias por las divertidas tardes de música, y por las mañanas, y por las noches y por los viajes, y ... (Buf! creo que tengo que limitar el uso del MP3)
Descansa en paz.
Señoras, señores, mi MP3 ha muerto.
Su batería, hace algunos días que dejó de latir. Lo tenía siempre encendido... pobrecito, demasiada caña que le meti a este aparato musical.
No hace mucho empezó a hacerme algún que otro extraño, ese botón que parecía que se enganchaba, esa canción que se paraba de repente... No hice caso a las señales, lo "operaba" conseguía sacarlo del coma... y así volvía a renacer.... Más mono él. Un gusto oye! se quedaba como nuevo!. En fin, que parecía otro.
Pero hace unos días cuando me iba a acostar, fui a sentarme con él un ratito para escuchar la tertulia nocturna, algo que ya venía siendo habitual y... ya no encendía. Pensé que era de la batería, que se había descargado, pero le puse una nueva, lo zarandee un poco y... nada!.. En mi desesperación procedí a hacerle el boca a boca, lo volví a enchufar... pero ya no respondió.
En el fondo creo que ha muerto de sobredosis. Sobredosis de uso y disfrute. ¿Qué voy a hacer ahora yo sin él?. Él que se pasaba tantas tardes y noches funcionando sin parar, que me ha aguantado estoicamente sin rechistar.. bueno, rechistar si que rechistaba, que demonios!, que cuando se mosqueaba bien que se paraba en señal de protesta y sin previo aviso...
Aiiins! aún así le voy a echar muchísimo de menos. ¿Cómo agradecerle la cantidad de horas que me pasaba escuchándolo?... ¿Y la incipiente sordera que es obvio me ha causado ?... Dicen que nunca sabes lo que tienes hasta que lo pierdes, así que mucho me temo que lo peor aún está por venir.
Pues hasta aquí hemos llegado, querido amigo!. Gracias por las divertidas tardes de música, y por las mañanas, y por las noches y por los viajes, y ... (Buf! creo que tengo que limitar el uso del MP3)
Descansa en paz.
03 Feb 2008
Las elecciones americanas siempre me resultan apasionantes, mucho más que las españolas, especialmente este año donde el liderazgo del partido demócrata -. y quizás la Pesidencia de EE.UU.- se debate entre una mujer Hilary Clinton y un hombre de color, Barak Obama.
Los dos principales candidatos a la presidencia, quieren romper todo lo tradicional. Personalmente, me gustaría ver a una mujer como Presidenta de Estados Unidos, no por ser una mujer como es ésta ex primera dama, sino, por el simple hecho de que es una mujer y que por serlo pueda cambiar drásticamente la mentalidad y la forma de la política en el resto del planeta.
También me agrada la idea de ver un Presidente que forme parte de una minoría étnica, y que podría de una u otra manera mejorar la situación de millones de personas que no se pueden definir como blancas, y que en muchas ocasiones han sido olvidadas por otros gobernantes.
A través de la historia, muchas mujeres han gobernado países y reinos, directa ó indirectamente. Muchas han llevado a sus países por senderos de crecimiento y estabilidad, mientras otras han llevado a sus países por senderos llenos de lágrimas y sufrimiento. Muchas de estas mujeres, han sido presidentas, reinas o incluso esposas con más poder del que sus esposos poseen aun con un cargo importante. Desde la elección de la primera mujer en ocupar el cargo de primer ministro de la India en 1966, más de 60 mujeres han ocupado el máximo puesto de poder de sus respetivos países, entre otras:
Reino Unido - Margaret Thatcher (Primera mujer Primer Ministro de Gran Bretaña).
India - Indira Gandhi (Primer mujer Primer Ministro, por sucesión y electa).
Alemania - Ángela Merkel (Primera mujer canciller, electa)
Argentina - Cristina Kirchner (Primera mujer Presidente, electa, ex senadora y ex primera dama).
Desde pequeña he crecido con la idea que una mujer es tan capaz como un hombre de conseguir todo aquello que se proponga, y en eso se incluye poseer el máximo poder que sea posible alcanzar en su país. Lógicamente, la mujer más adecuada para ocupar un cargo tan alto dentro de un gobierno debe contar con la preparación educativa requerida, también conocimientos suficientes del país, poder demostrar su capacidad de trabajo, organización y aplicación de decisiones. Lo normal que se le debe exigir a cualquier político. Por lo que no toda mujer .- por el hecho de serlo.- puede llegar a ser Presidente, al igual que ningún hombre que no tenga la preparación necesaria.
Lamentablemente creo que España, aún no está lista para enfrentar a una mujer como Presidenta, y esto es irónicamente notorio en la oposición que los mismos compañeros de partido transmiten ante mujeres, como por ejemplo, Esperanza Aguirre. Por el momento, ni Zapatero ni Rajoy hayan querido mencionar a los candidatos americanos. Zapatero, puede que para no repetir su anterior error, apostando por Kerry, pero... y Rajoy?.
Sabrán ambos que el soporte de las mujeres es fundamental para conseguir la Presidencia?. El sexo femenino es más proclive a participar en la contienda electoral que el masculino y el número de votantes mujeres es muy superior al de los hombres.
En fin, no seré yo quien les de "ideas".. Quizás si algún dia me pagaran por ello...
Buena suerte a Hillary y Obana y como se suele decir, qué gane el mejor!.
11/06/2008 @ 17:43:01
por karmen
No sé si te has fijado ...
03/06/2008 @ 00:08:52
por entrezenygen